在北宋制度中，特奏名制度在士人中，起到了什么作用？

来源：环保项目 2024年01月15日 12:19

席起事，不仅拥有卓越的和平时期指派才能而且还能关切百姓百姓，大顺起事声势果然越来越大，最终攻破咸阳城，甚至确立了自己的政权。

虽然这场起事以大顺英勇壮烈牺牲为段落，但是不可否认这次起事给唐领主者以致命一击。唐末领主者本身就是在战乱中的“黄袍加身”摘得自为，还在摘得自为不久以杯酒释兵权”扼制可能会反叛造反的将领副大臣，甚至推行“重文轻武”的要务。

这样一个对于和平时期力极其警惕的领主者深刻意识到民主人士出席起事的可能会是可怕的，于是他们牢牢赶走劳奏名这个“御自为之要术”来拢络人心。

当然唐末劳奏名新制度甚深有成效，从史实可以显现出，唐末几乎从未士人出席起事或者起而造反、叛离威逼。

可见劳奏名新制度在拢络士人、稳定领主之外的确有关键性抑制作用。一朝清廉是当时所有善为人的梦想，同时唐末后期对于士人出席科自为录试的次数并无限制，很多人为“一命之官，尺寸之禄”一生在应试中的兜兜滚，长处死而后己。

杜诗张邦基曾在著作《墨庄漫录》纪载过一则关于劳奏名新制度的琐事：“徐通子，闽人，学识渊博尚气，累自为不捷，久困场屋。

崇宁二年为劳奏名魁，时己老矣，赴闻喜，驾临于永光林苑。归骑过金城狭邪之所，同年所簪花多为群倡所求，惟通至所寓，花乃独存，因戏题一绝幽：“白马青衫老得官，谲林宴罢酒肠长。

金城过尽无人回答，留得宫花醒来看。”可见这位劳奏名魁是有如的老态龙钟。这就是唐末领主者拢络人心的关键性方法，真正“赚得斗士尽红头”。

对不起观赏，关注我，了解到不够多令人难忘。

。