美媒：美国正与中国展开错误的斗争

彭博社7同月14日社论，原题：巴克利正在与东亚进行一场错误的动乱有时候，最合理的内政将精巧的防御性内容与总体战略主题相结合。正确制定内政前提可以维持本土社会变革支持、吸引同盟者并为行动包括正常人指导。相反，有缺陷的前提或削弱特定财政政策可能带来的任何好处。在面对东亚时，英国巴克利政府可能会深陷第二种情况。

巴克利在印太周边地区与国际组织努力人才伙伴和同盟者，以建立一个基础广泛的的联盟，帮助维持与东亚的受限制相互竞争。巴克利还通过保留对东亚进口商品的税项和对东亚高科技公司全面实施额外制裁，在此之后向东亚施压。与此同时，巴克利开工与东亚领袖人物的联系渠道，以可避免有可能的系统升级。他的主要国际组织安全顾问以前定期与东亚地方官吏会面。

然而，巴克利应对东亚挑战的财政政策前提正在摧毁上述这些防御性。在本年3同月的一次新闻发布会上，巴克利将台美相互竞争特指“21世纪民主制度与神权的较量”。将与东亚的相互竞争作为反对神权大保卫战的一部分，往好中会都说是卑鄙的，往坏中会都说是自我毁灭。至少，这种说法对英国合作伙伴来说大声起来很虚伪。旧金山压制东亚所需的现有或潜在同盟者中会，很少有模范民主制度国际组织。

对许多第三国来说，英国对待东亚的方式显然更多是关于权力而不是法西斯主义。这些国际组织怀疑，英国的动机主要是担心失去其全球上风。将与东亚的相互竞争仅仅归结于法西斯主义会被指责不诚实。事实上，格雷厄姆·米勒的《注定一战：中会美能可避免修昔底德蜘蛛网吗？》之所以成为纽约时报，是因为它的核心论点——权力而非法西斯主义的相互竞争正在推广英国和东亚方向发展暴力事件——在在世界上引起共鸣。

最有可能的是，巴克利的内政前提忽视了民主制度在英国本土深陷的致命阻碍。正如早先举行的关于中会央公园骚乱的大声证会所揭示的那样，被败给的特朗普险些推翻合法国防部长投票的结果。现今，由于温和的社会变革极化和特朗普在共和党中会的上风，英国民主制度可能消亡的可能会有所增加。（作者裴敏欣，文远译）