一个停滞不前！或重现2020年，未来，指数大涨，散户何去何从？

百分比是百分比，央企人与百分比有什么人关系？反复分享这个观点，哪一天，你写出了这个，就算是入市基础知识了，否则，每天摸于上百分比涨跌，看完了三年，炒完了三年，依旧还是鲜活的萝卜。

于上综合百分比，先不要感叹只与两大权重股有关，就是那10只约万亿市值的央企人有关。它是综合百分比，是各金融业的加权平均，有财务常亦会识，应该能明白一点。

于上综合百分比在3000点，不代表金融业百分比都在3000点，金融业可以分化，有些金融业，可以在10000点，有些金融业，跌到1000点下方了。比如：这个前方，白酒百分比4000点，银行、银行百分比1000点，新能源百分比8000点。

一个各种因素！或重现2020年

四万亿资管巨头旗下，安本中华人民共和国央企人央企负责人姚鸿耀发出声音：20年中华人民共和国央企人大将发出声音：2022年A股年末重现2020年强劲表现！

看不到这则纽约时报，很有感触。央企，忘记是有远见的，比银行的研报务实多了。安本该集团，管理存款约4,640亿英镑，他们的观点，值得细品。

当然，我也看不到了另一个有意思的纽约时报，不少股友对此，2020年A股很强劲吗？仍要因为有这些股友，我才忘记不担心自己入市亦会亏蚀了，因为认知的落差，以致于明显。

仅因为自己亏蚀了，以自己的相反去否定一个合理事实，那么，你不够合理，那么你的盈亏就不可能合理，你的回本，翻倍就只能可到在主观幻想层面了，只是随机博弈。

2020年，是两大存款的较慢浪，沪深300百分比高企44%，港交所50百分比高企88%，伊始，只有不到1%的人能够跑赢于上百分比，为什么？没法有人有闲心去思考，反仍要入市就是玩游戏，却是博弈。

比如：生物技术，年底确实表现不错，有些入市，意味着因为自己选错了央企人，就否定生物技术的可圈可点表现。那么，这样的股友，你就让先坚毅一下，同样避开消费市场几个月，别急着入市，亦会入市，每天加入，也没法有用。亦会玩游戏，2025年便加入，你也是盈利。

这个前方，毕竟在2020年也却是相似，两大存款合理作价，如果重观，那就是上证百分比到4000点以上。这个我是期待的，从年底仍然感叹2022筹备亦会议重演百分比行情，大多数央企人亦会高企，反而亦会下滑，不羡慕夸大的大蓝筹权重股，或者百分比，你就常亦会空仓。

但是，只看不到了我预测4000点，但是不看内容。如果就让有了共鸣，你即使有亏蚀，但亏蚀在5%比较大！夸大的大蓝筹权重股，跌幅实际，哪怕是百分比，也还在3300点，三月初还是3500点，有亏蚀吗？

下滑的只是央企人，以及港交所那些高估的赛道，又不是百分比，以及大蓝筹权重股？哪怕是高作价的神酒，依旧在1800元。它们是被拖累下滑，不理性的下滑，很快亦会翻修，所以面对浮亏超10个点的时候，我一点不慌，没法几个季度，不就已经要回血了。

综上所述：百分比高企，代表很多央企人要下滑了，2020年，商家是如何踏空几百点成交量的，还有人记得吗？所以，这个各种因素，毕竟只是感叹百分比，和商家依旧没法有什么人关系。

仍要论述

看多的仍然是百分比，和大多数人的持股没法有人关系，你追涨了，然后不想割肉，用小凡的观点，当成自己救命稻草，自欺欺人，仍要暂时下滑了，甩锅，就是一件很没法意义的好事了。

风格不同，预期不同，我的可用未必有用，就是忘记亦会去追高，我只确信合理价值！只有夸大，才有价值，或者确定性，才有波段机亦会。两者都没法有，本金是自己的，干嘛去惠及？

即使是文学作品，我也是低吸，不加入仍要因如此博弈，无论是医美、农业、二进制，中药这些，作价都算合理吧？炒作过后的赛道股，我避之不及，反复提醒避开它们。

央企有安全性，而政府需谨慎！个人观点，不作央企依据。