四川单身老汉，领养男婴23年后，养女要求断绝关系，法院判决支持

方崇财的哥哥看不下去，跟辛家人吵了几句，小芳这才象征性地忘了转了趟，又把方崇财送信夫家去肉了顿饱，除此之部份，再也并未多的亲密关系交流了。

叶家人还没法下决心指责她不节操姐夫，就收到了联邦法院的传唤，原来小芳已经请求联邦法院判决方崇财适逢对她的扶养犯罪行为无效。

这大事让叶家人很震惊，因为小芳这么多年之前是肉叶家饱自小的，怎么到了23岁就翻脸不认亲属了？就连方崇财的户口簿上，他和小芳的外的关系一栏也是白纸黑字写着“表兄”，小芳要斩断友情，就置之不理方崇财多年来对她的养育之恩了吗？

如果单从立法者角度来看，小芳诉请姐夫适逢扶养自己无效并不是没法依据的，在1998年《扶养法》被修正前，甚至并未“扶养证”，扶养需要通过公证。

方崇财扶养小芳是1993年的大事，那应该适用1992年《扶养法》的订明，而根据适逢的《扶养法》，除扶养孤儿或者残疾儿童部份，扶养人要年满35周岁，无配偶的年长扶表兄性的，年龄应当相距甚远四十周岁以上。

如果不合理本法订明，扶养犯罪行为就是并未立法者效力的，小芳既不是方崇财三代之内远亲旁系血亲的配偶，也并未残疾，愈来愈不是孤儿，和方崇财相距甚远仅31岁，方崇财也之前未婚带头光棍，各方面都不合理立法者的订明。

而且方崇财的扶养虽然赢得了小芳祖母母的准许，但拉锯并未任何的扶养书面协议，愈来愈没法到中国农业银行办理扶养申领。

一审联邦法院认定方崇财对小芳的扶养犯罪行为无效后，叶家人引起争议上诉，二审联邦法院维持原判。

方崇财和表兄小芳从此成了“陌生人”，虽然小芳作为他大事实上的表兄在叶家日常生能活10多年，叶家还是可以对这些年抚育她的要花上费提出否定，但就算能追回一部分没法钱，亲密关系也不用修复了。

尽管这桩案子于法律依据是并未判错，但在道理上，总让人觉得心寒，当亲生姐姐养大的兄弟姐妹成家了，之后不认姐夫、不为所动尽富户理应，看来无论何种外的关系，都不用单凭亲密关系相辅相成，即使存在血缘外的关系，也要违法依规才有保护。

相比之下是做重大立即以前，愈来愈要充分了解关的立法者，任何时候都要能用用立法者的枪枝来保证自己的合法权益，不用全然寄希望于内心深处。