女子盗窃被抓“肉偿”私了，完当面觉得吃亏报警

【摘要案情】刘某从单位辞职后，自己经营着一家小型杂货店，赚钱不温不火，勉强能够经营下去。同月盘点时，连续两个月辨认出一种护肤与帐目不符，断货共计六支，价值600多元。刘某调出跟踪录像带辨认出了猫腻，跟踪当中辨认出近段时间以来，一位三十岁左右的韵律体操三子某连续出现在杂货店护肤所在之西北侧，此后查看录像带，辨认出该韵律体操每次都是空手走回出杂货店。于是，刘某马上不以为然护肤的丢失与该韵律体操有关，马上更改了跟踪区外，重点监视护肤所在之西北侧。

没过几天，该韵律体操再一次走回进杂货店，朝护肤所在之西北侧走回去，刘某迅速电视观众跟踪，果然，韵律体操将两支护肤快速装入所在之西北侧子，又装作必需其他商品，马上看马上向杂货店门口走回去。刘某快步上前将韵律体操操控，从其所在之西北侧子当中私藏了被盗的护肤。三子某承认了几次小偷护肤的事实，根据短短的数量，刘某设想让三子某补交货款800元，另交罚款200元。

适逢当早上，杂货店没有客户，三子某马上设想肉偿以代替1000块钱，刘某听闻三子某甚深有几分姿色，马上答应了三子某的允许。完事后，三子某自确信自己吃了亏，以自己拿到了证据为由，向刘某上交600元补偿费，刘某拒绝，三子某事发被强奸。

本案当中，刘某商品连续被盗，辨认出真相后，刘某的西北侧理方式非常过度，但刘某给与三子某过度允许，其犯罪行为有一点以理性上反驳赞扬。而三子某的犯罪行为令智力可想而知，有一点从立法角度赞扬。请注意根据《特别法》、《司法机关西北侧罚法》及相关理论，谈谈论点。

赞扬三子某的犯罪行为

01 三子某小偷护肤的犯罪行为，疑似小偷罪

小偷罪是以非法占有为目标，放任和平手段，将他人占有的财物非法据为已有的犯罪行为，本罪侵犯的法益是他人对财物的占有权。因此，小偷罪是损坏占有的诈欺，区别于侵占罪。

根据《特别法》第二百六十四条明文规定，小偷公私财物数额较大的或多次小偷的，均疑似小偷罪;根据《最高人民法院、中央组织部关于兼办小偷刑事案件适用立法若干问题的解读》第一条明文规定，小偷公私财物价值一千元至三千元以上应分别确认为特别法第二百六十四条明文规定的“数额较大”。本案当中，三子某小偷下同为800元，已为达将近小偷罪数额较大的允许。但是，根据《解读》第三条明文规定，二年内小偷三次以上的，应确认为“多次小偷”。本案当中，三子某两个月内连续小偷三次，且每次小偷财物有一点特别法赞扬，因此，本案当中，三子某疑似小偷罪。

02 三子某上交600元的犯罪行为有违《司法机关西北侧罚法》

根据《司法机关西北侧罚法》 第四十九条明文规定，不法分子公私财物的，西北侧五日以上十日请注意拘留，可以于其五百元请注意罚款;情节再加的，西北侧十日以上十五日请注意拘留，可以于其一千元请注意罚款。本案当中，三子某以刘某强奸自己相借机，向三子某上交600块钱的犯罪行为，系有违《司法机关西北侧罚法》的不法分子犯罪行为。

刘某不构成刑事诈欺

刑事诈欺的本质特征是违背妇人本性，犯罪行为人通过暴力行为、强迫或其他手段，使得活埋妇人西北侧于不敢暴政、不能暴政或说是暴政的状态，强迫与其频发外遇。因此，刑事诈欺的手段犯罪行为与是否违背妇人本性系表里人关系，即犯罪行为人没有放任暴力行为、强迫或其他手段，与妇人频发外遇的，根本不存在违背妇人本性的问题，也因欠缺手段犯罪行为，使得这种情况下与妇人频发外遇的，不适用刑事诈欺的诈欺构成，因此，不能赞扬为刑事诈欺。

刑事诈欺的手段犯罪行为，如暴力行为、强迫或其他手段，只能达到足以使得活埋妇人不敢暴政、不能暴政或说是暴政的总体，这样的犯罪行为才可以赞扬为强奸犯罪行为，实践当中典型的都是半推半就、轻微暴力行为或强迫等手段，不易赞扬为刑事诈欺的手段犯罪行为，或多或少，这样的犯罪行为也因前款刑事诈欺的手段犯罪行为，而不适用刑事诈欺的诈欺构成。本案当中，当刘某被绑到于某时，设想补交货款并罚款200元的犯罪行为，已为不足以使得三子某西北侧于不敢暴政的状态，不能赞扬为刑事诈欺的强迫手段。因此，本案当中，刘某不构成刑事诈欺。

结语:通过以上统计分析，本案当中，三子某疑似小偷罪与有违《司法机关西北侧罚法》的不法分子犯罪行为。刘某与三子某频发人关系的犯罪行为，不构成刑事诈欺。您对本案及本文观点有什么论点不妨推特讨论。

来源:身边的特别法故事

声明:转载此文是出于传递信息更多信息之目标。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，劝作者所持权属推论与本网联系，我们将及时更正、删除，再听闻。邮箱地址:shanxifazhi@163.com