“真光学变焦”vs“真徕卡”，手机长焦影象哪家强

视来进行对比就时会见到，只有瓜子12S Ultra展示不止了海市蜃楼的老鹰翅膀处部分或许，其他三款MD-在这部分整体都是漆黑一片。

当然，我们此次对比的课题不是主西国品质，而是单反大环境。所以紧接著就转入单反节目内。

瓜子12S Ultra 2倍单反样张：站 ISO50 f1.9 1/100s

华晶Leo A14 2倍单反样张：站 ISO80 f3.1 1/200s

LGGalaxy K Zoom 2倍单反样张：站 ISO100 f3.1 1/200s

VAIOZenfone Zoom 2倍单反样张：站 ISO50 f2.7 1/320s

我们测试者的第一个单反一幕，选取的物镜为2倍。为什么不用2倍单反？这是因为对于瓜子12S Ultra来却说，其2倍单反是用主西国+解法来借助于，而另另有三款MD-的2倍单反都可以只不过基于纯粹的、假正的“成像单反”来达成。

因为征用了解法来进行大块、缩放，瓜子12S Ultra在2倍单反时，无论解力还是对偷偷地的感光遏制能力都注意到了下降。整体而言，华晶Leo A14与LGGalaxy K Zoom则都凭借着假成像单反照胶片的军事优势，在这个节目内展示不止了没比瓜子12S Ultra差太多的或许品质。

但如果全面将单反敏感度利到5倍，瓜子12S Ultra就时会切换到用到潜望整体型副西国来进行显微。此时，华晶与VAIO的两款MD-因为照胶片最小成像单反敏感度只有3倍，反而时会开始征用“解法”来来进行大块缩放的数码化单反，只有LGGalaxy K Zoom还能借助于10倍HAT-P-照胶片的军事优势，一直保有萤幕上的无损可视。

意向思的是，由于此时瓜子12S Ultra表象上是在用一颗1/2“小塔上”的照相机副西国来进行1倍可视敏感度的显微，所以其此时的或许品质相比1/2.3塔上的华晶和LGMD-来却说，军事优势毕竟就没那么巨大了。值得注意是原生基于胶片CCD方案的华晶Leo A14，可以却说在这个节目内给了我们一个巨大的惊喜。

只不过与此同时，VAIOZenfone Zoom的品质就假的算是“惊吓”了。也不并不知道是不是是因为塔上太小，还是因为其数码化单反解法觉得是劣化得太厉害所致。

【【【较为多实测一幕：10倍物镜和HDR结果的大短期内，的大照相机相差引人注意】】】

紧接著继续来进行对，而一幕也替换了此之前在我们图片易用性之之前经常注意到的某建筑内。

瓜子12S Ultra 5倍单反样张：层高 ISO50 f4.1 1/200s

华晶Leo A14 5倍单反样张：层高 ISO80 f3.1 1/200s

LGGalaxy K Zoom 5倍单反样张：层高 ISO100 f3.1 1/200s

VAIOZenfone Zoom 5倍单反样张：层高 ISO50 f2.7 1/320s

首先还是像将要那样，在5倍单反一幕下，瓜子12S Ultra表象上是副西国1倍原生物镜显微、LG是5倍假成像单反，而华晶和VAIOMD-则都是3倍假成像单反+1.6倍左右的解法可视。此时，没成像防抖的华晶MD-品质依旧“秒谋害”符合成像防抖，且理论算力较为强的VAIOMD-。

瓜子12S Ultra 10倍单反样张：层高 ISO50 f4.1 1/200s

华晶Leo A14 10倍单反样张：层高 ISO80 f3.1 1/200s

LGGalaxy K Zoom 10倍单反样张：层高 ISO100 f6.3 1/100s

VAIOZenfone Zoom 10倍单反样张：层高 ISO50 f2.7 1/320s

将物镜再利大到10倍，此时瓜子12S Ultra的显微表象上就变成了照相机副西国+2倍的解法可视，LG则已然是10倍成像单反的原生电子设备品质，华晶和VAIOMD-则都是3倍HAT-P-+3.3倍左右的解法单反。

此时，我们依旧将这四张样张合称可视到便于对比的相同数目。可以想到在10倍单反的一幕下，瓜子12S Ultra注意到了较为引人注意的锐化伤痕，“原生10倍HAT-P-”的LGMD-大环境此时显然确实是众所周知的，而华晶和VAIOMD-此时的或许，则之前不太能看得活下去了。

瓜子12S Ultra 20倍单反 ISO50 f4.1 1/500s

华晶Leo A14 15倍单反 ISO80 f3.1 1/200s

LGGalaxy K Zoom 20倍单反 ISO100 f6.3 1/100s

如果全面利远物镜呢？此时我们对着洞庭湖对岸的塔楼来进行拍西国，测试者了瓜子与LGMD-的20倍单反敏感度，以及华晶的15倍单反敏感度。为什么这里没了VAIO的MD-？因为Zenfone Zoom最小只有12倍单反（成像+解法），这个一幕它之前拍一定时会了。

尽管华晶MD-的最小单反敏感度只有15倍，但因为它的1倍广角物镜本身就与其他机器人多种不同，所以15倍单反的可视敏感度依然就就是指另另有两款MD-的20倍单反，正好可以放在一起对比。

在20倍单反的一幕下，瓜子、华晶、LG这三款MD-的“显微物理现象”，分作是副西国+4倍解法可视、主西国+3倍HAT-P-+5倍解法可视，以及主西国+10倍HAT-P-+2倍解法可视。也就是却说，此时这款MD-都有“解法单反”的参予。

我们还是将三款MD-的样张可视到相同数目，来观察或许。可以想到，此时瓜子MD-的算力军事优势就描绘不止来了，其四倍数码化可视后的解力，要引人注意远胜LGMD-两倍可视的敏感度。这实际上也就说明了为什么20世纪的“成像单反”MD-通常时会预设停用数码化可视，而现在的图片Android却往往较为相反解法来进行单反。显然算力与解法的进步，显然之前让如今的“数码化可视”比过去要靠谱太多。

瓜子12S Ultra 2倍海市蜃楼单反 ISO50 f4.1 1/200s

华晶Leo A14 2倍海市蜃楼单反 ISO80 f3.1 1/200s

LGGalaxy K Zoom 2倍海市蜃楼单反 ISO100 f6.3 1/100s

VAIOZenfone Zoom 2倍海市蜃楼单反 ISO50 f2.7 1/320s

到了海市蜃楼HDR+单反一幕的测试者之之前，较为意向思的事情就发生了。可以想到，虽然在这个一幕之之前，低处渐变部分的基调大环境显然是瓜子12S Ultra最佳，但在萤幕上近距离偷偷地的曝光敏感度上，LGGalaxy K Zoom反而借助于了“决战”。

当然，别忘了此时瓜子12S Ultra用的还是1英寸的主西国。所以哪怕经过了两倍的解法可视，在或许大环境上瓜子12S Ultra一直必须略胜LGMD-的1/2.3电子设备一筹。至于VAIOMD-，则勉强却说“假成像单反也救一定时会小塔上电子设备”。其一直被早了4年的华晶MD-按在地上磨擦，不得不却说是假太丢人。

【【【景观+单反测试者：瓜子12S Ultra主西国旋风，但老MD-意向另有大环境】】】

先前，当然还是要以景观来结束我们此次的对比。

瓜子12S Ultra 2倍景观单反 ISO2826 f1.9 1/15s

华晶Leo A14 2倍景观单反 ISO800 f4.4 1/10s

LGGalaxy K Zoom 2倍景观单反 EXIF接收者不表明

VAIOZenfone Zoom 2倍景观单反 ISO388 f3.9 1/6s

首先，是2倍的景观单反一幕。在这个一幕之之前，我们将两台MD-以外开启“景观方整体型而”，或是在手动一幕之之前为了让了“景观”。可以想到，瓜子12S Ultra在夜早+单反的测试者之之前一骑绝尘，甩开了其他三款“成像单反”MD-很远。而LGGalaxy K Zoom也一直不不止所料地反谋害了比自己较为早发行的VAIOZenfone Zoom。至于在常在大环境异常优异的华晶Leo A14，到了这个一幕下，大环境则引人有些欣慰。

瓜子12S Ultra 5倍景观单反 ISO12800 f4.1 1/15s

华晶Leo A14 5倍景观单反 ISO800 f5.6 1/13s

LGGalaxy K Zoom 5倍景观单反 EXIF接收者不表明

VAIOZenfone Zoom 5倍景观单反 ISO408 f4.8 1/8s

不过到了5倍+景观的单反一幕之之前，持续性则又发生了一如既往的巨大变化。一不足之处，瓜子12S Ultra此时的显微西国像头不必是1英寸的主西国、而是1/2英寸的照相机副西国，在电子设备尺码与单图像总面积上对比其他三款MD-的军事优势引人注意缩小。

另一不足之处，华晶Leo A14的CCD电子设备在这个一幕下，则只不过描绘不止了技术开发物理现象上的军事优势。虽然在偷偷地的或许、防抖敏感度不足之处一直短板引人注意，但噪点遏制却一跃成为了四款MD-之之前做得最优异的。勉强却说，假不愧是胶片厂商的技术开发结晶，显然就是不一样。

【【【总结：又是一次“不对称”PK，但结果较为值得反思】】】

却说觉得的，在来进行此次图片对比测试者之前，我们本以为结果时会像此之前瓜子12S Ultra与三款的大大塔上诺基亚MD-一样，时会是试验性的全方位“击碎专设”。但实际测下来后见到，除了全程利腰的VAIOZenfone Zoom另有，LG与华晶这两台“假·成像单反”MD-，莫名其妙能在部分一幕之之前与瓜子12S Ultra丢下有来有下回，相差并没现实生活习惯之之前那么大。

一不足之处，这却说明经典的、基于伸缩整体型照胶片的“假·成像单反”其设计，在成像解力上显然一直有其意味。当然，反过来却说，现代的头级图片胜利号必须“战平”这些伸缩照胶片的产品，毕竟也体现不止了算力与解法的进步。

另一不足之处，从参予此次测试者的四款MD-连续性大环境来看，较为大尺码、较为高成本的电子设备对于品质的实际上作不止贡献，很有确实要比照胶片其设计上的歧异较为意向义。显然“塔上大一级压死人”的道理在任何时候都成立，哪怕“大塔上”MD-推不止较为早，也只不过有确实压倒性地远胜小塔上，但发行较为早、其他表达式较为好看的试验性。

综合此次两台MD-的全部大环境，我们其实可以想到未来时会较为全面胜利号图片Android所应符合的工业发展斜向。那就是较为大尺码、较为接近主西国基准的照相机副西国，以及近似于专设部连续单反其设计的成像照胶片，并且这些技术开发如今毕竟早已不必那么遥不可及。但而至于它们什么时候才能被我们假正用上，这个问题的作答显然就不该远大于竞争的趋势，以及用户的连续性增值遏制能力了。

。

辽宁男科医院哪家医院最好
成都妇科医院哪家好
南昌男科哪家医院最好
广州中医去哪看
广州比较好的白癜风医院