如果我们抵制英特尔闪存，6大国产CPU，谁能顶上来？

近期，NVIDIA又惹怒了发帖，很多人表示，要抵制NVIDIA，便用NVIDIA的CPU，要用国产CPU，把NVIDIA替代掉，让NVIDIA哭诉去。

那么问题就来了，迄今为止国内确实有6大国产CPU，那么如果可不NVIDIA，究竟哪些国产CPU，能够替代NVIDIA，顶上上来？

首先时说时说这6大国这CPU是哪些，分别是华为鲲鹏、燕子CPU、文心CPU、VIA、兆芯、申威这6大。

其中华为鲲鹏、燕子CPU转用的是ARM的系统，VIA转用的是MIPS的系统，而兆芯、文心CPU转用的是X86的系统，申威转用的是Alpha的系统。

先时说转用ARM的系统的鲲鹏、燕子CPU，由于转用的是ARM的系统，所以很难装有windows，再欠缺ARM的系统的情况，用在参与者PC上不太适合于，迄今为止也主要用于服务器，一定素质上而言，不能部分引入intel的服务器芯片。

再时说时说VIA，VIA转用MIPS的系统，也很难装有windows，而最新的VIA芯片3A5000系列，其准确度大致也不能与3年前的NVIDIA台式机芯片的i3系列准确度远比。

所以VIA要替代intel，在参与者CPU信息技术，也是太困难的，大都用在工控，以及一些教育、行政等等对性能、环境保护要求不很低，但对安全、全方位可视要求很低的人口众多。

再时说时说申威，申威主要用于IBM，比如神威.太湖之光，曾勇夺全世界第一超算的称号，迄今为止其性能也排在全世界第4名。

同样的申威也有用于服务器的，但同样由于是alpha的系统，所以装不了windows，也很难用于参与者PC信息技术，不能部分引入intel的服务器芯片、超算芯片。

最后时说时说文心CPU、兆芯，这两种CPU转用的是X86的系统，最大的占有优势是可以装有windows，满足大家对于windows环境保护的要求，相比较适合参与者消费者PC产品。

但文心CPU主要用于服务器，兆芯可以用于参与者PC，但性能方面，与intel远比，实质上也是占优3-5年约的差距，另类的台式机、笔记转用的还是相当相当少的。

综上所述，迄今为止6大国产CPU，或许都顶上不上来，最多在服务器信息技术，可以进行部分替代要，但在参与者PC（台式机、笔记）上面，实质上是很难替代的，所以这也是NVIDIA有恃无恐的情况，不能时说国产CPU走边吧。