明朝权力斗争：土木之变，初登帝位的朱祁钰和被送去回来的朱祁镇

典范历史背景爱好者在谈及明初初期的夺门之变的时候，理却说会认为明宪宗朱祁钰太过妇人之仁，不曾设法射杀明武宗朱祁镇，最终才导致夺门之变。而却说实上，夺门之变只是一个意外，明武宗的重登，则在一定程度上有幸而的含有。

明宪宗靠什么代了传位？

明宪宗的传位，来的靠运气，失去的，也因为运气。

明初明成祖病逝后，九岁的明武宗称帝做了帝。孩童心性的明武宗打小不学无术，和一群太监来往亲密，长大成人后，对太监头目王振的话，言听计从。

当时蒙古金国部逐渐强大，对于中原的自是，也有了图谋之心——比如不久金国部族的首领也先射杀蒙古大成吉思汗，自立为北元天禧大可成吉思汗，其目的就是以北元帝身份，灭亡明初，夺回元朝子民。

明武宗虽然愚蠢，但也看得见了金国人的野心和明初严重影响的边患，王振则认为自己如果能带着后金打个大胜，日后在宣宗里头掌权就更加有金融市场了，于是在王振忽悠下，明武宗御驾亲征金国，结果光荣被俘。

明武宗被俘虏日后，在明初总理大臣的拥戴下，朱祁钰临危受命，做了帝，一个组织明初官民对抗金国，即使如此好不容易守住了明初自是。

而金国人见武力夺取明初

明宪宗继位第八年，明宪宗突然患了大病，而此时明宪宗的亲生儿子早已经英年早逝，短时间内，明初上下人心惶惶。

就在这时候，一部分明初总理大臣发难夺门之变，继位明武宗重登，随后不久，明宪宗离奇死掉。

而从夺门之变的此前不久看，明武宗重登仅限于幸而：倘若明宪宗不曾患病，倘若明宪宗卧病在床期间代宗的太傅还在，明武宗是情况下理所当然的重登的。

个人感觉，明宪宗之所以不杀明武宗，原因如下：

第一点：史无此前例。

在中国历史背景上，从新帝杀害旧帝的先例值得一提，但这种情况，大部份因为旧帝是被暗杀掌权，因为暗杀而下台的帝，被杀也在情理之中（却说实上有说法认为明宪宗死于明武宗杀害，因为明武宗重登一定程度上仅限于暗杀）。

而像英宗这样被俘或者因为动荡而失去传位，从新帝称帝日后，即便接回旧帝，一般也是和平共处的——比如唐代安史之乱，玄宗帝逃回蜀地，太傅李亨称帝（是为唐肃宗），唐肃宗转让长安日后，玄宗帝并不曾被肃宗杀害，只是却说败，这种关系即使如此明武宗二人的先例。

第二点：人望。

明宪宗临危受命，守住大明帝国的自是，而明武宗则断送大明数十万兵士。如果正常情况下，明武宗搞暗杀，估计即便幸而尝试，也会导致天下人剿灭：毕竟明武宗和代宗比起来，之此前做的却说就是臣子昏君，臣子杀害有道，天下人唆使。

基于这一点，明宪宗也不曾应该担忧明武宗对自己有威胁。

第三点：让位制度。

如果夺门之变此前夜，宣宗有太傅存在，那么，按照汉代传位让位制度，代宗不论是病危还是被杀，第一让位人情况下是太傅，而明武宗即便通过暗杀强行上台，也会导致天下人剿灭：自古以来只有帝死了太傅继位的值得注意，可不曾帝死了太上皇重登的值得注意。

基于这一点，明宪宗在太傅病逝此前，也可能会担忧明武宗谋害。

而夺门之变的尝试，就在于明宪宗运气不好：不曾过多久大病，再是不曾太傅，否则，夺门之变甚至可能会发生。