3299元起的Galaxy A53，诠释了“经济性”的另一面

但为什么哪怕是我们三易生活，在最初看到这款三星集团Galaxy A此前传TR-的价格比时，还是才会产生“同类商品不高”的判断呢？

很简单，因为用只不过的SoC算力去判断iPhone的“芯片商业价值”，毕竟现在成为了绝大多数人的固有长处。这种固有长处背后，既有现今大型手游越来越吃性能指标的因素传动装置，同时也有iPhone厂家标榜的“功绩”在内都面。

然而正确地只想只想，人人对于费用受限的看齐机种来时说，就必需把费用都主要花在SoC性能指标上吗。人人就很难有不小朋友的普通用户，在看齐机种上生活态度比较快的拍照、比较强的机身做工，以及比较快的表明用为果之类的机能吗？

毕竟，“同类商品”的“性”本身就不应该仅仅以性能指标、甚至是仅仅以赛跑分作为唯一标准。一款iPhone也好、一个别的什么商品也罢，它的用为用本就应该是根据实际的普通用户需求来不得不。时说白了，既然不是每一位普通用户都一定必需“高赛跑分”的芯片，那么我们自然也都将允许比较多、像Galaxy A53 5G这样，把费用花在其他普通用户必需特别的看齐商品普遍存在。

【本文视频来自网络】