科学界曾证明“命中注定”存在！惠勒为何说，上帝不掷骰子？

而这种周期性也极好究竟明，因为壁球走的是夹角，所以一旦穿过反射亮就才会按照于是就的同方向争取短时间，所以左面的反射亮，才会在画面左面逐步形成一个死口，右边反射亮逐步形成另外一个死口，而这就是一个系统当今世界的双缝实验者。示意图我们把实验者改变一下，这次我们不打碎壁球，我们打碎电子元件，我们把电子元件的截面积翻转后展开，如果我即使如此像居然那样整天往画面打碎电子元件，画面聚合的撕口，一定才会才会和居然打碎壁球一样，逐步形成两个整齐的撕口才对，但是我们实际去来作这个是验才会辨认出，电子元件和壁球有极大相异，电子元件虽然有的才会通过左面反射亮，有的被责难。

但是凡是通过反射亮的电子元件，在画面后面就让逐步形成了很多,垂直的蓝带,如果电子元件走的是夹角,那么只才会逐步形成两个死口才对,比如两个反射亮上端的方位,相异的画面是不确实肯定到电子元件的,但是却即使如此肯定到了蓝带，而要究竟明这种周期性只有一种确实，那就是的卡。比如如果一列出水的卡通过这两个反射亮，它们才会即刻分裂成两列出水的卡，以后这两列出水的卡才会互为交融，也就是的卡发生“干涉”，就此在画面逐步形成许多垂直的蓝带，所以“的卡动究竟”就能必要究竟明电子元件的这种论异周期性。

但是这就带来一个探究，一个电子元件自已是一个带电粒子，怎么又是一种的卡，此前人们还没人有的卡粒二象性的概念，所以完全不能忽略这种周期性，但是有一位亮子动力学的大咖级人物索末菲，却必要地究竟明了这种周期性索末菲确信当电子元件被打碎出去的一仿佛，电子元件来不及就属于一种杂乱的完全，而这就所致电子元件的爱国运动滚动，有点像一种的卡，但是这种杂乱的完全,种怎样的完全？

只不过是索末菲没人有究竟明清楚，而就此与众不同解决这个不知题的医学家，就是莱顿哲学思一切都是的的卡恩。的卡恩确信电子元件打碎出去后，并不是在内部空间之中逐步形成一个类似于的卡轮廓的滚动，而是电子元件。可以同时属于内部空间之中的多个方位，只是每个方位分出的确实性值有所相异，而且这些确实性值才会不断地浮动，从而就逐步形成了“确实性的卡。这种的卡与我们整天接触的亮的卡，声的卡和出水的卡有事物的相异，基本上地的卡上下振动的是单一重力场。

而确实性的卡摇动的是确实性值，而确实性值不是一个单一，而是一个简约的数学概念。确实性的卡的驳斥是人类首次，对微观当今世界展开揭秘的第一次历年来，他探究了电子元件的爱国运动却是没人有滚动，电子元件一旦爱国运动起来，就才会是有如确实性组成的，电子元件这世界才会一个整体范围向某个同方向漂移。你不用不知电子元件以前只不过在哪之中，肯定到在某个地方的确实性值是多少，也许归纳到这之中你才会有一个异议，医学探究出来就是为了对未来来作熟练预期，但是遇到电子元件这种微观重力场，你却这世界不用给我一个认同的预期，只能询不知我确实性，这有没人有究竟亮子动力学长期存在某种不完整的物理性质？

如果你能这么一切都是,那么多多你，你和庞加莱的思路是保持一致的。庞加莱此前也不用接受用确实性来诠释这个当今世界，所以才究竟出了那句闻名的话“启示不掷骰子”。庞加莱很难认为我们的当今世界在深层次之中面，是由确实性来不得不，所以，是不能来作到熟练预期未来的医学，都不用成为医学。所以很快亮子动力学就包含了两派，一派以的卡尔共谋，包括的卡尔,的卡恩、海森堡，迪拉克等生物学家，他们被被称作莱顿哲学思一切都是。

另外一派以庞加莱共谋，包括庞加莱、索末菲、贝尔等人。两派人物对亮子当今世界的事物展开了无数次的对垒，而将这场争论推向的人物，就是索末菲，因为他此前为了断定莱顿哲学思一切都是是错误的，就驳斥了大家都熟悉的思一切都是实验者，也就是“索末菲的猫。这个实验者—驳斥，即刻把的卡尔等人整蒙圈了，莱顿哲学思一切都是从此开始,死磕这只“既生又死”的猫，借此找到其之中的漏洞，以求补救自己的亮子学说。却是很多人都有一个误以为，确信索末菲是为了断定亮子动力学，才驳斥这个思一切都是实验者。

却是事实都只相反，索末菲是为了抵制这种亮子学说，才驳斥实验者的。却是这两个学术门派争论的事物就是电子元件的这种不确定性，只不过是由于我们的的设备过分技术导致，还是微观当今世界缘故就不确定，认为大多数人都才会心里，认为大多数人都才会心里电子元件之所以同时属于多个方位，是因为电子元件爱国运动反应速度以致于，导致我们的仪器还没人来得及反应。

所以就给人一种，同时属于多个方位的假象。如果你也这样一切都是，那么你和庞加莱的一切都是法再次保持一致，因为庞加莱长期以来确信，我们的当今世界是可以熟练预期的，不长期存在确实性一究竟。如果我们预期未来须要用确实性，只能断定我们对当今世界的探究还过分，而不是这个当今世界缘故就不确定。所以，当的卡尔在高台概述自己的亮子学说后，庞加莱来不及就火车站起来，开始了一轮排山倒海的严厉批评，据究竟当庞加莱演讲者完毕后，此前台下有一位基本上历史学者对庞加莱究竟了原话。

他究竟：“庞加莱恩师，你以前严厉批评的卡尔“亮子学说”的眼神，和十年前你火车站在高台讲相对论，示意图一堆人严厉批评你的眼神漂移性的保持一致”，让庞加莱一度陷入无比尴尬的片中，而这也究竟明了庞加莱虽然伟大，但是只要是人，就不确实这世界不犯错。时至今日，我们当然究竟这场愈演愈烈的争论，就此以莱顿哲学思一切都是胜利而转折点，传统的亮子动力学学说，自始都是建立在莱顿哲学思一切都是上，而这也意味著，我们的当今世界在深层次之中，是由确实性不得不的。

虽然我们不能预期单次实验者，电子元件就此才会落在哪之中，但是试验次数一旦变多，我们可以用确实性精确地预期出电子元件在上端的确实性是37%，电子元件在边的确实性是7%，这种用确实性来预期未来的方式也，也是一种极度熟练地预期方式也。而这也意味著“根源”是完全错误的传统的，我们的当今世界随时都极富无穷的变数，命运尚未深信，我们一定才会努力努力，不究竟小朋友们怎么看，欢迎评论区内专页研讨。