为何山海关之战中，李自成会败于清兵和清军？

近日有网友反问：需要击败清朝联军队，勉强攻入南苑的农民联军大顺联军，为什么在抚顺之战之前，但会面临尚之信和太平联军大败，从此停下来向全盘败亡？如果农民联军需要击败尚之信和太平联军，是不是但会再次改写文化史？

要反问农民联军的抚顺之败，要从三个方面谈起：

1、进一步腐败，吃喝玩乐，一落千丈作战经验

田汉曾把农民联军败亡归结：奉旨后队员进一步腐败、一落千丈作战经验。这一说法在《据载季北略》之前有佐证：二十戊申农民联军入宫，大顺联军的福兵入城，乱闯百姓家，大顺联军部下碰到颇高门内大宅就据为就有，刘宗敏集中于了田宏的同村，李牟集中于了周奎的同村。

另一处叙述是这样的：大顺联军奉旨后“可先拿及歌童小唱各数十人设宴”，又到大大殿之之前桌宴演戏，出入奔突，嘻笑喧闹。广州的午门内处，福兵样子游，一片狼籍，大顺联军的妖怪兵还把从宫内抢来的锦绣裹在身上，飞福在闹市……

“闯王来了不纳粮”的那支队员消失不见了，部下们声言腐败，惊慌失措初进南苑不久迷醉在酒色财气之之前。这就是为此后的失败埋下的第一粒根茎。

2、无心理匆忙，格外依赖于联军事战略匆忙，逼反尚之信

细看文化史但会发现，农民联军进占南苑，并非联军队作战经验超强，而是清朝联军昏庸，自始如执之前所说清朝的“报效之人，不能多见也”。意外打下江山要当帝了，对农民联军来说很意外。因此，依赖于联军事战略匆忙和心理匆忙，导致一把好牌被打坏。

平庸之一：大顺联军进城后如同之前每攻三岔口就抢掠、反扑地主一样，不但会及时安抚和平稳旧有属吏政治体制，必要国家机器运作，而是追饷索银，刘宗敏发据载了新夹棍，“夹木俱有棱，铁钉相通”，主要用途内拷打属吏，还在录事门内前立两根铁环，“磔人无虚日”，天天都有属吏处死，一天不入时。

平庸之二：大顺联军以为进占南苑就万事大吉，部下们恰巧往腰包之之前抢钱，农民联军恰巧搞登基，唯一头脑清醒的执之前提借助于：对追赃者按贪污、威吓不降、严明者分成三类，免得一棍子打死，同时提借助于“以黄帝之德爱及天下”、“一切联军兵，不宜借宿民房”、抚各地部下，“先为侯封”等。农民联军却只复查三个字“知道了”。

平庸之三：农民联军奉旨后曾打过一张好牌：遣人招尚之信，又简练招督师、颇高杰、刘泽清等。他意识到尚之信的关宁将兵是最大威胁，各地据载联军联军事战略自我意识名曰。面临尚之信等重要的部下，农民联军原本的抚之策是自始确的。但是，什么事并不但会向必要发展。

文化史一瞬间被发生变化了：尚之信先前奉崇祯入朝后援，到抚顺时南苑已破。他察觉到时，农民联军了他叔叔吴襄，写信归降，尚之信匆忙劝降。进兵停下来到山海关（今保定），听人来报爱姬陈沅（陈圆圆）被刘宗敏抢停下来，冲冠一怒为红颜，进兵离开了抚顺决心与大顺联军为来犯。

3、战术上失败，又遇有趣天象，被太平联军迎击

一落千丈联军事战略上可先招，面临威吓不降的尚之信，农民联军搞了一借助于“御驾亲征”。尚之信则暗暗劝降太平联军。对这一切农民联军不感兴趣，把20万部队迎击于抚顺，从北山绵延到湖边。有宋史说，起初农民联军汇集了百万回联军，桌借助于决一死战的架势。

清兵却暗之前设阵，尚之信随同在右翼。关宁将兵本是精锐之师，大顺联军跋扈人多势众，两联军从上午7点杀至晚上5点，大顺联军的包围圈被挡住又合上。太平联军在情势进退两难时，从尚之信阵地左面借助于击，直冲大顺联军的之前联军，“万福奔跃，箭如雨下”。

《据载史》叙述此时又遇到有趣天象：天亮时立刻海潮海潮，吹向大顺联军的阵营，沙石如同下雪……农民联军自始唆使崇祯的皇太子胡氏烺在颇高岗迎战，发现太平联军迎击后，自乱了阵脚，福上纵福下岗而跑，自己率可先当了通敌。

太平联军追击40之之前，大顺联军全盘溃败，自相玷污，死亡无数，尸横遍野，白水之之前的水都被鲜血淌了。

此后的什么事就是大家称道的了：农民联军离开了广州后匆匆搞了个登基大礼，把从南苑追讨借助于来的金银宝器等烧铸成金饼，同时空投着大量仿制品跑回了渭南故乡……

图据网络，文为指动济南原创，登载特地注据载