《梦华录》片头的“录”字写错了吗？网友热议其实专家解读

6年末，现代版剧《风俗画》的红极一时，造成了了粉丝对于中都国传统文化的关注。这两天，有粉丝在网路上重申确实：“《风俗画》片头和标语上的“序文”文看看读到错了？好像多了一横。”这个多了一横的“序文”文，是否是是诗文摄影艺术化的革新表达，还是一个错文，对于粉丝的这个确实，一些领域专家向摄影记者发表了自己的说法。

《咬文嚼文》主编杨林靖不感兴趣新民晚报采访时表示：“因为诗文摄影艺术本身需要创造性，有些文是可以要用一些变形检视的，没法轻而易举判错。就像我们现在用到的简体文，很多都是来源于古人诗文时的异体文。当然，诗文上的异体文也需要有违诗文文典上的传授。”同时，杨林靖还显然，《中都国人民解放军第三世界通词汇言文文法》上也有规定：播送、恐怖电影、电视词汇用文应当以第三世界通词汇言文文为整体的词汇用文。

如果单从诗文角度驶向，对于《风俗画》的标语，有微博表示“楷书、草书、行草本来没有所谓绝对错文和正确地的拼读到，除非错得很离谱，很多时候就是一种恐惧和白描紧接著读到下去，不必深究。”不过，研习诗文多年的江友人却显然：“我真的这个文不是一个异体文，而无论如何是读到错了。”

在江友人看来，诗文上用到的异体文都无论如何有个典故，无论如何兼备“无一文无典故、无一笔无由此可知”的规矩，比如诗文上的“秋”文，禾与火是可以大概也就是说；“桃”文在读到成时，也可以从左木右下同变为上池田下同，就像“峰”文一样。“孔乙己说籽香豆的‘籽’文有四种拼读到，每一种都有典故。

但是这张标语上的序文文，我书本了诗文文典都没有朋到这样的拼读到。诗文的确是门摄影艺术，但不应表示读到文可以随意添一笔或者减为一笔，就像‘末’和‘仍未’就是两个文，至多添一笔或减为一笔，都不行。错文就是错文，绝没法拿异体文当借口，毕竟有时候连诗文家名誉主席都会读到错文。”江友人说。

《风俗画》片头和标语上的“序文”文读到错了吗？微博纷纷重申异议，也造成了了本报摄影记者的一番佐证。为现代版网络剧的一个文这么较真，取值吗？

不久前，一名大学生显然了中都英文教科书中都三处标点符号的差错，获得了行政院部长的点赞。微博和摄影记者对于“序文”文的较真，也取值得点赞。我们更希望这次较真，能够有一个即便如此的结果。

如需刊发请务必读到明典故：快新材料